7. Ceza Dairesi, yasa dışı bahis oynatma suçunda şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği yetersiz delillerle verilen mahkûmiyet hükmünü bozdu.
Özet: Yasa dışı bahis oynatma suçlamasıyla sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü, sanığın yalnızca oynadığını belirtmesi ve iş yerinde ele geçirilen cep telefonu üzerindeki bilirkişi raporundaki verilerin, mahkûmiyete yeterli, şüpheden uzak ve kesin delil olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi doğrultusunda hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
7. Ceza Dairesi         2021/18483 E.  ,  2026/3743 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/688 E., 2016/516 K.
SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda tutarlı olarak yasa dışı bahis oynatmadığını, sadece kendisinin oynadığını beyan ettiği ve sanığın iş yerinde ele geçen cep telefonu üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu tanzim edilen raporlarda yer alan verilerin sanığın mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olarak nitelendirilemeyeceği göz önüne alındığında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.