Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem, ihbar, fazla mesai, hafta tatili ve yıllık izin ücreti alacağı davasında yerel mahkeme kararının temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Davacı işçi, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesi talebiyle açtığı davada yerel mahkemece alacaklarının kısmen hüküm altına alınması üzerine, davalı işveren tarafından yapılan temyiz başvurusu Yargıtay tarafından değerlendirilmiş olup, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatiyle, davalının tüm temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/25663 E.  ,  2012/33771 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.