Katılma alacağı davasında tasfiye konusu taşınmazın edinimiyle ilgili murisin emekli ikramiyesi ve kredi belgeleri incelenmeden eksik araştırma ile verilen kararın Yargıtayca bozulması.
Özet: Katılma alacağı davasına konu uyuşmazlıkta, ilk derece mahkemesinin tasfiyeye tabi taşınmazın edinilmesinde miras bırakanın emekli ikramiyesi ve kredi kullanıldığı yönündeki iddialara ilişkin yeterli araştırma yapmadığı; miras bırakanın emekli ikramiyesi bilgileri ile taşınmazın edinimi için kullanılan kredi evraklarının temin edilerek kişisel malın katkısı olup olmadığının belirlenmesi gerektiği; bu eksik araştırma ve inceleme nedeniyle verilen kararın hatalı bulunarak bozulmasına ve dosyanın eksikliklerin giderilmesi için ilk derece mahkemesine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/816 E., 2025/39 K.DAVA TÜRÜ : Katılma AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ : Ahlat 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : 2024/61 E., 2024/192 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Somut olayda; Mahkemece, yazılı şekilde karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve inceleme yeterli değildir. ... ki, davalıların tasfiye konusu taşınmazın ......'ün emekli ikramiyesi ve kredi kullanılarak edinildiğini iddia ettiği; murisin emekli ikramiyesi bilgileri ve taşınmazın edinilmesi için imzalanan ... sözleşmesi ile kredi evraklarının dosya kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır. O halde, Mahkemece, murisin emekli ikramiyesi bilgileri ve taşınmazın edinilmesi için imzalanan ... sözleşmesi ile kredi evrakları getirtilerek sonucuna göre tasfiye konusu taşınmazın edinilmesinde murisin kişisel mallarının kullanılıp kullanılmadığı belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,2. Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.