Silahlı terör örgütüne üyelik dosyasındaki delil saklama kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddine dair kararın temyiz edilemeyeceğine hükmedilmiştir.
Özet: Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan açılan bir davada, ilk derece mahkemesinin delil poşetlerindeki iki adet DVDnin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin ek kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin bu red kararına yönelik temyiz talebi incelenmiş; Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu reddeden kararının kanunen kesin nitelikte olup temyize kapalı olması sebebiyle, temyiz istemini reddederek dosyayı ilgili mahkemelere geri göndermiştir.
3. Ceza Dairesi         2026/41 E.  ,  2026/6653 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/1930 E., 2025/2467 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/619 E., 2018/369 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM: İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunun 2019/16491 sırasında kayıtlı Mahkemece kapalı SS 2...5 M seri numaralı delil poşeti içerisinde olduğu bildirilen 1 (bir) adet Princo marka DVD, mahkemece kapalı SS 2...6 M seri numaralı delil poşeti içerisinde olduğu bildirilen 1 (bir) adet Princo marka DVD nin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin ek kararına yapılan talep üzerine istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 09.09.202 tarihli ve 2024/1930 esas, 2025/2467 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafii hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2019/16491 sırasında kayıtlı bulunan emanet eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.03.2024 tarihli ve 2017/619 esas, 2018/369 sayılı ek kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesi uyarınca kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.