Özet: Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen ilk derece mahkemesi kararlarının istinaf incelemesinde esastan reddedilmesinin ardından, Yargıtaya taşınan temyiz başvurularında, sanık müdafiilerinin telefonun alınmasında cebir uygulanmadığı, köpeğin silah sayılmasının hatalı olduğu gibi iddiaları incelenmiştir. Yapılan temyiz değerlendirmesinde, yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun olduğu, tüm delillerin tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği kanaatine varılarak, bölge adliye mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunmuş ve temyiz talepleri oy birliğiyle esastan reddedilerek hükümler onanmıştır.