7. Ceza Dairesinden 5607 Sayılı Kanuna aykırı sigara kaçakçılığı mahkumiyetine ilişkin temyiz incelemesi sonucu, müsaderenin kapsamındaki hukuka aykırılığın giderilerek düzeltilerek onanması.
Özet: Yargıtay, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, yargılama sürecindeki usul ve esaslara uygunluk ile sanığın eyleminin sabit olduğu gerekçesiyle esastan yerinde bularak onamış, ancak ele geçirilen kaçak sigaraların müsaderesine yönelik hüküm fıkrasında yer alan gereksiz ifadeyi yeniden yargılama ihtiyacı olmaksızın düzelterek, ilk derece mahkemesinin kararını oy birliğiyle düzeltilerek onama yönünde hüküm kurmuştur.
7. Ceza Dairesi         2025/3103 E.  ,  2026/3215 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/406 E., 2024/173 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Ancak;
Sanıktan ele geçirilen 190 paket ... kaçağı sigaranın tamamının müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinde yer alan ''Elkonulan-imha edilenler dışında geri kalan" ibaresinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
24.03.2026 tarihinde karar verildi.