Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin yerel mahkeme kararının onanması.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine, yargılama sürecindeki usul ve esaslara uygunluk, toplanan delillerle eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle, gümrük idaresi vekilinin temyiz talepleri reddedilerek mahkeme hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2025/4676 E.  ,  2026/3214 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2020/1496 E., 2025/543 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.03.2026 tarihinde karar verildi.