Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince kıdem tazminatı alacağı talebiyle verilen kararı, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem tazminatı alacağı davasında, yerel mahkemenin davacı lehine verdiği kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyadaki tüm bilgi ve belgeleri, kararın dayanağını oluşturan delilleri ve hukuki gerekçeleri detaylıca incelemiş, delillerin takdirinde ve kararın dayandığı yasal sebeplerde herhangi bir hata veya isabetsizlik tespit etmeyerek, davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.