7. Ceza Dairesinin, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan orantısız uzaklaşılması ve hafif değerli kaçak eşya için hatalı indirim oranıyla eksik ceza tayini nedeniyle bozma kararı.
Özet: Sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz incelemesinde, sanığın suçu işlediğine dair sübutta bir isabetsizlik bulunmamasına rağmen, mahkemece temel cezanın belirlenmesinde hakkaniyete aykırı olarak alt sınırdan orantısız uzaklaşılması ve suç konusu kaçak eşyanın değeri hafif olmasına karşın pek hafif kabul edilerek yasal sınır olan 1/2den fazla olmamak üzere indirim yerine 2/3 oranında indirim yapılması sonucu eksik ceza tayini nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/380 E., 2025/346 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkemece kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;473 karton ... kaçağı ve bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 61. ve 3/1. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınıp, orantılılık ölçütü de gözetilerek sanık hakkında hakça ceza tayini yerine, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde, orantısız olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle temel cezanın belirlenmesi ve suç tarihi itibarıyla dava konusu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin hafif olduğu gözetilerek; 72 42... sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/23. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenleme uyarınca indirim oranının 1/2'den fazla olmamak üzere takdir edilmesi gerekirken miktarın pek hafif olduğu kabulüyle 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.03.2026 tarihinde karar verildi.