Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükme ilişkin temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine hükmetti.
Özet: Sanık müdafiinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen istinaf kararını temyiz etmesi üzerine, sanığın kanuni süresi içinde sunduğu dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından, yüksek mahkeme tarafından Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının oy birliğiyle incelenmeksizin iadesine ve ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3165 E., 2025/2120 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 27.11.2025 tarihli ve 2025/3165 Esas, 2025/2120 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık müdafinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 18.05.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2026 tarihinde karar verildi.