Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçunda tebliğnamede eksiklik tespit ederek dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için Başsavcılığa iadesine hükmetmiştir.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddedilmesi ve tebliğname görüşünün onama yönünde olmasına karşın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede suç hükmünün eksik bırakıldığı ve ilk derece mahkemesi hükmünün hatalı tanzim edildiği anlaşıldığından, söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilerek Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü ve doğru ilk derece mahkemesi hükmünü içeren ek tebliğname düzenlenmesi için gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/11410 E.  ,  2026/9559 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2502 (E) ve 2025/1596 (K)
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükme yer verilmediği ve ilk derece mahkemesi hükmünün hatalı tanzim edildiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü içeren ve doğru ilk derece mahkemesi hükmünü haiz ek Tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdiri ve ifası için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.07.2026 tarihinde karar verildi.