Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin kıymetli evrak (çek) iptali davasında davacının davadan feragati üzerine davanın reddine ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Kıymetli evrakın iptali istemiyle açılan ticari davada, davacı vekilinin yargılama sürecinde açıkça ve kayıtsız şartsız olarak dava konusu talepten feragat ettiğini beyan etmesi üzerine, mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca feragatin tek taraflı ve kesin hüküm doğuran bir taraf işlemi olduğunu değerlendirerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş; ayrıca fazla yatırılan harcın iadesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 20/08/2025
KARAR TARİHİ : 31/07/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çek için açılan davadan feragat ettiklerini beyanla bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Davacı vekilinin ... ortamından sunduğu 28/07/2026 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, davanın feragat sebebiyle karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 244,00 TL maktu karar harcının peşin alınan 732,00TL'den mahsubu ile fazla yatan 488,00TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi. 31/07/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır