Danıştay 6. Daire, İstanbul Başakşehirdeki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı onaylı parselasyon işleminin iptali davasında bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusunun reddi kararını onadı.
Özet: Bir parselasyon işleminin ve bu işleme yönelik itirazın zımni reddinin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davacının kendi parseli yönünden söz konusu idari işlemi iptal eden, ancak diğer parseller için ehliyet eksikliği gerekçesiyle davayı reddeden kararı, istinaf kanun yoluyla bölge idare mahkemesince hukuka uygun bulunarak onanmış; bu karara karşı yapılan temyiz başvurusunu değerlendiren yüksek yargı organı da, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka aykırı olmadığını tespit ederek nihai onama kararı vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5747Karar No : 2025/3617 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... 2- ... BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada davacıya ait parsel yönünden dava konusu işlemin iptali, diğer parseller yönünden davanın ehliyet nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.