Danıştay 6. Daire, İstanbul Başakşehirde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı parselasyon işleminin iptali davasında istinaf red kararlarını hukuka uygun bularak onadı.
Özet: İstanbul Başakşehirde onaylanan bir parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davacının parseli yönünden işlemi iptal ederken diğer parseller için ehliyet yokluğundan davayı reddetmiş; her iki tarafın istinaf başvurularının Bölge İdare Mahkemesince reddedilmesi üzerine, Danıştay, temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5522Karar No : 2025/3610 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Bakanlığı/ANKARAVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada davacıya ait parsel yönünden dava konusu işlemin iptali, diğer parseller yönünden davanın ehliyet nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına davalı tarafından, ehliyet yönünden reddine karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, aleyhe olan kısımları taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı tarafından, savunma verilmemiştir. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararın redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.