Tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay tarafından olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle bozulması ve kamu davasının düşmesi.
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından "tehdit" suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesinde, sanık hakkında yargılama konusu eylem için Türk Ceza Kanununda öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinin tespiti üzerine bozulmuş; bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle, kamu davasının kanunen gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşmesine karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/6546 E.  ,  2026/2443 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/169 E., 2022/385 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, suç tarihinden inceleme tarihine kadar, 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle, sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
30.03.2026 tarihinde karar verildi.