6. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesince verilen tehdit ve taksirle yaralama suçlarından mahkûmiyet kararlarının temyiz istemlerini reddederek onamıştır.
Özet: Tehdit ve taksirle yaralama suçlarından sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararlarının temyiz incelemesinde; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin kanuni süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığından usulden reddine karar verilmiş, sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz istemlerinin ise dosya ve duruşma tutanakları içeriği, toplanan kanıtlar ve gerekçe ışığında yerinde görülmeyerek esastan reddedilmesine, böylece mahalli mahkemece verilen usul ve kanuna uygun bulunan mahkûmiyet hükümlerinin oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/6476 E.  ,  2026/2446 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/195 E., 2022/407 K.
SUÇLAR : Tehdit, taksirle yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
30.11.2022 tarihinde tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 31.03.2023 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, anılan Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık Müdafii ve Katılan Kurum Vekilinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
30.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.