Danıştay 10. Dairesi, 5510 sayılı Kanun madde 102ye göre kesilen idari para cezasının iptali yönündeki idare mahkemesi kararının bozulması talebini reddederek onadı.
Özet: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 102. maddesi uyarınca polis tutanaklarına dayanılarak uygulanan idari para cezasının hukuka uygun olduğunu savunan idarenin, cezayı iptal eden idare mahkemesi kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusunun reddedilmesi ve idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunarak onanması neticesinde, idari para cezasının iptaline ilişkin kararın kesinleştiği bir yargı sürecidir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2429Karar No : 2025/1956 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı / ANKARA KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102. maddesi uyarınca 68.391,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleme karşı yapmış olduğu itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı Komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 24/09/2019 tarih ve E:2019/4367, K:2019/5992 sayılı bozma kararına uyularak, yeniden yapılan inceleme sonucunda dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, polis memurları tarafından tutulan tutanaklara göre uygulanan idari para cezasının mevzuata ve hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,2. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/04/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.