Boşanma davasında davacı-davalı erkeğin temyizden feragat etmesi sebebiyle temyiz başvurusunun reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin her iki talebi kabul etmesinin ardından, istinaf mahkemesi kararı kaldırarak nafaka ve tazminat miktarlarını yeniden belirlemiş; davacı-davalı erkeğin vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, asıl davacı-davalı erkeğin temyiz hakkından açıkça, kayıtsız ve şartsız feragat ettiğini bildirmesi nedeniyle, Yargıtay ilgili dairesince temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/656 E., 2026/139 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Aile MahkemesiSAYISI : 2020/713 E., 2022/51 K.Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulüne karar verilmiştir.Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle nafaka ve tazminat miktarlarının belirlenmesine, sair itirazların esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Mahkemece kimlik tespiti yapılan asıl 22.04.2026 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.Bu durumda, davacı-davalı asılın temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı-davalı asılın temyiz başvurusunun REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.