10. Hukuk Dairesi, alacak davasında temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktarlar nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine oybirliğiyle karar verdi.
Özet: Taraflar arasındaki alacak davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen red kararına karşı hem davacı hem de davalı kurum vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; ancak, temyize konu edilen alacak miktarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddelerinde belirtilen kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, davalı kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/402 E., 2025/92 K.Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen redine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre temyize konu edilen kabul edilen miktar 6.431,39 TL red edilen miktarın ise 12.167,04 TL olup, temyiz edenlerin sıfatına göre, İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 29.530 TL miktarın altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.