7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerini, hem olağan hem de olağanüstü zamanaşımı süreleri dolduğu için kamu davalarının düşmesine karar vererek bozdu ve kaçak eşyaların müsaderesine hükmetti.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçlamasıyla görülen davada, sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkûmiyet kararlarının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, bazı eylemler için sanık savunmalarının alındığı tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, diğer eylemler için ise suç işleme tarihlerinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek, hükümlerin bozulmasına, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve davaya konu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/60 E., 2021/589 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme, kısmî bozmaSanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü gözetilerek yapılan incelemede;1. Katılan Vekilinin Sanıklar Hakkında 24.07.2013 Tarihli Eyleme Yönelik Verilen Beraat Hükümlerine İlişkin Temyiz İstemi Yönünden5237 sayılı Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıkların savunmalarının alındığı 23.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.2. Sanıklar Hakkındaki 28.07.2013, 14.08.2013, 25.09.2013 Tarihli Eylemler Yönünden Verilen Mahkûmiyet Hükümlerine İlişkin Temyiz İstemleri Yönünden Sanık ...'nın üzerine atılı son suçun işlendiği 14.08.2013 tarihinden; sanık ...'ın üzerine atılı son suçun işlendiği 25.09.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle katılan vekili ile sanıkların temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.