Yargıtay 6. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun nitelikli yağma suçundan aldığı 8 yıl hapis cezasının istinaf ve temyiz başvurularını reddederek onadı.
Özet: Nitelikli yağma suçundan Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 8 yıl hapis cezasına çarptırılan suça sürüklenen çocuğun müdafiinin istinaf başvurusu Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş; temyiz aşamasında ise, katılan beyanlarının çelişkili olduğu ve değer azlığı indirimi gerektiği yönündeki iddialarına rağmen, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve verilen cezanın hukuka uygun olduğu gerekçeleriyle temyiz istemi Yargıtay tarafından esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/3664 E.  ,  2026/2324 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/306 E., 2024/592 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan ön inceleme neticesinde ise; hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2022 tarihli ve 2022/17 Esas, 2022/230 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlara yönelik nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, d, e, 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16.04.2024 tarihli ve 2024/306 Esas, 2024/592 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiisinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz İstemi
Katılanların beyanlarının çelişkili olduğuna, değer azlığı nedeniyle indirim uygulanması gerektiğine hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yeterli inceleme ve araştırmanın yapıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, anlaşıldığından anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuk tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümde hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.