Özet: Davacılar tarafından murisin vasiyetname düzenlediği tarihte hukuki ehliyete sahip olmadığı, Parkinson hastalığı, üzüntü ve unutkanlık gibi sağlık sorunları nedeniyle irade fesadına uğradığı iddiasıyla açılan vasiyetnamenin iptali davasında, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi, Adli Tıp Kurumu raporuna dayanarak murisin işlem tarihinde telkinlere mukavim olup kendi hür iradesiyle işlem yapabilecek fiil ehliyetine sahip olduğuna ve davacıların iddialarını ispatlayamadığına hükmederek davayı reddetmiş; temyiz incelemesinde de davacı vekilinin hukuki ehliyet değerlendirmesinin yetersiz olduğu, çelişkili raporlar bulunduğu ve tam teşekküllü bir kuruldan rapor alınması gerektiği yönündeki itirazları yerinde görülmeyerek kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir.