Tüzel kişiye tebligatta, adresin depremle yıkılması sonrası Tebligat Kanununun 35. maddesi uygulanmadan önce güncel ticaret sicil adresinin belirlenmemesi nedeniyle oluşan usulsüzlük üzerine verilen geri çevirme kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, bir limited şirkete deprem nedeniyle ilk kayıtlı adresine yapılamayan tebligatın ardından, bölge adliye mahkemesince farklı ve teyit edilmemiş bir adrese Tebligat Kanununa aykırı olarak yapılan tebligat işlemini ele almaktadır. Karar, tüzel kişilere tebligatın usulüne uygun yapılmasının önemini vurgulayarak, bölge adliye mahkemesinden öncelikle şirketin güncel ticaret sicil adresini doğru şekilde tespit etmesini, belirlenen bu adrese normal tebligat yapmasını, tebligatın iade gelmesi halinde ise Tebligat Kanununun ilgili maddeleri uyarınca tüm prosedürler işletilerek dosyanın Yargıtaya gönderilmesini istemektedir.
10. Hukuk Dairesi         2025/16321 E.  ,  2026/3466 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/348 E., 2025/995 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İslahiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/238 E., 2024/77 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Aynı Kanun'un 13. maddesine göre de tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. 25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik Hükümlerine göre, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde görev itibariyle tebligatın muhatabı olan tüzel kişinin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gerektiği, bu kişilerin de bulunmaması halinde bu hususların tebliğ evrakına yazılarak tebligat, o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılır.
Hukuk Genel Kurulunun 14.12.2011 tarih ve 2011/21-882 Esas, 2011/767 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, Tebligat Kanunu'nun 13. maddesinde, kendisine tebligat yapılacak şahısların derecelendirildikleri görülmektedir. Bir kere hükmi şahıslar namına kendilerine tebligat yapılabilecek salahiyetli mümessiller mutad iş saatlerinde işyerlerinde bulundukları ve o sırada evrakı bizzat alacak durumda oldukları takdirde memur ve müstahdemlere tebligat yapılamaz. Saniyen, memur veya müstahdemlere tebligat yapılabilecek hallerde de, önce kendisine tebligat yapılacak şahsın, şirketin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle muhatap hükmi şahsın mümessilinden sonra gelen veya evrak müdürü gibi esasen bu işlerle tavzif edilmiş bir kimse olması, böyle bir kimsenin bulunmaması halindedir ki (bu durum tebliğ mazbatasına dercedilmek suretiyle) o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme tebligat yapılabilir. Daha önce kendisine tebligat yapılması gereken kimselerin bulunmadıklarını veya tebligatı bizzat alamayacak durumda olduklarının ispatı bakımından mazbatada yer alacak kayıt bilhassa önemlidir (E. Moroğlu, Makalelerim I, İstanbul 2001, s. 4-5).
2.Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Tekin Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret Nakliyat Limited Şirketinin güncel ticaret sicil adresi olan ... Mah. ... Cad. No:6/C ...-... adresine normal tebliğe çıkarıldığı, tebligatın üzerine deprem nedeniyle bina-hane yıkılmıştır notu düşülerek bila tebliğ iade döndüğü, Bölge Adliye Mahkemesince bu kere davalı şirket adına ... Mah. Mezbaha Cad. No:16/J ...-... adresine Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, bu haliyle davalı şirkete yapılan tebligat usulsüz olduğu gibi tebligat yapılan adresin de davalı şirketin adresi olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığından, Mahkemece öncelikle ... Mah. Mezbaha Cad. No:16/J ...-... adresinin şirketin ticaret sicilinde kayıtlı güncel adresi olup olmadığı hususu belirlenmeli, bu adresin ticaret sicilinde kayıtlı güncel adresi olduğunun bildirilmesi halinde Tebligat Kanunu'na uygun olarak normal tebligat yapılmalı, tebligatın iade gelmesi halinde başkaca işlem yapılmaksızın dosyanın Daireye gönderilmeli, şayet ticaret sicil kayıtlarından yukarıda belirtilen adresten (... Mah. Mezbaha Cad. No:16/J...-... başkaca bir adres gelmesi halinde ise öncelikle gelen yeni adrese normal tebligat yapılmalı, bila tebliğ iade olması halinde ise Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereği tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.