6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarı nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin karar.
Özet: Bu hukuki evrak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, uyuşmazlığın toplam miktarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ile belirlenen ve 7550 sayılı Kanunla güncellenen 378.290,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedildiğini açıklamaktadır. Mahkeme, hükmün davalı açısından ileriye dönük kesinlik sınırını aşan bir etkisinin bulunmadığını ve belirli bir tarihte sonlanan talebe ilişkin olduğunu belirterek, parasal kesinlik sınırı sebebiyle temyiz yolunun kapalı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, yasal düzenlemeler çerçevesinde belirli bir değerin altındaki uyuşmazlıkların temyiz edilemez olduğunu vurgulamaktadır.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1602 E., 2026/226 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. İş MahkemesiSAYISI : 2024/407 E., 2025/155 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Somut uyuşmazlıkta; davacının talebinin belirli bir tarihte sonlandığı ve bu tarihten sonrasına ilişkin uyuşmazlık bulunmadığı, bu nedenle somut davada verilen hükmün davalı bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.