Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçunda beraat kararı kaldırılarak sanığın savunma hakkı kısıtlanması sebebiyle verilen mahkumiyet kararını bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, ilk derece mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verdiği beraat kararını kaldırarak mahkûmiyetle sonuçlandıran bölge adliye mahkemesi kararını, sanığa usulüne uygun tebligat yapılmadan ve duruşmada hazır edilmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMKnın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle, dosyanın başkaca yönlerini incelemeksizin oy birliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/83 E., 2017/2028 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;Sanığın cezalandırılması için yeterli delil olmadığına, ilişkindir.III. GEREKÇE 7201 sayılı Yasa'nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapılan adresine daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat bulunmadığı, sanığın davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği gibi duruşmada hazır edilmeden yokluğunda İlk derece Mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı görülmüştür.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, başkaca yönleri incelenmeyerek Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.