Kamu görevlisine hakaret suçundan beraat eden sanık hakkında, tehdit suçu yönünden uzlaştırma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle kararın kanun yararına bozulması.
Özet: Kanun Yararına Bozma talebi üzerine yapılan incelemede, sanığın kamu görevlisine hakaret suçundan beraat etmesi nedeniyle tehdit suçu yönünden uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil eden durumun ortadan kalktığına karar verilmiştir; zira aynı mağdura karşı işlenen suçlardan uzlaştırma kapsamı dışındaki suçtan beraat edilmesi halinde, uzlaştırmaya tabi suç için uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeden verilen mahkûmiyet kararının hatalı olduğu tespit edilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına ve tehdit suçundan uzlaştırma işlemlerinin yapılması için dosyanın yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.
KANUN YARARINA BOZMA
Tehdit suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2023 tarihli ve 2021/1168 Esas, 2023/728 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığının 25.12.2025 günlü ve 94660652-105-48-37824-2025-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2026 günlü ve 2025/156069 sayılı İhbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE;Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15.12.2017 tarihli ve 2017/19084 esas, 2017/28185 Karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, hüküm kurulurken uzlaştırma hükümlerine tabi olmayan suçtan beraat kararı verilmesi halinde, uzlaştırma kapsamında bulunan diğer suç yönünden dosyanın soruşturma bürosuna gönderilebileceği, bu durumun ise ihsası rey olarak nitelendirilmeyeceği nazara alındığında; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında müşteki ...'e yönelik tehdit ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1, 125/1, 125/3-a, 53/1, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil eden "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçundan beraatine, "tehdit" suçundan ise mahkûmiyetine hükmedildiği anlaşılmış ise de, sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan beraat kararı verilmesi sebebiyle, tehdit suçu yönünden uzlaştırmaya engel olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) ''Uzlaştırma" başlıklı 253/3. maddesinde yer alan "...Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.'' şeklindeki düzenlemenin uygulama olanağının kalmadığı, bu hali ile tehdit suçu yönünden 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma işlemlerinin aynı Kanun'un 254. maddesi uyarınca mahkemesince yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2023 tarihli ve 2021/1168 Esas, 2023/728 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.