Danıştay 6. Dairenin, Esenyurt Belediyesinin mülkiyete tecavüzden kestiği idari para cezasının iptali davasında istinafı reddeden kararın onanması.
Özet: Davalı belediye tarafından, davacının inşaat faaliyetinde belediyeye ait parsellere üç bodrum kat inşa ederek tecavüz ettiği gerekçesiyle kesilen yaklaşık 29,4 milyon TL tutarındaki idari para cezasının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, Danıştay tarafından reddedilerek, para cezasının iptali yönündeki bölge idare mahkemesi kararı hukuka uygun bulunmuş ve kesin olarak onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/7849Karar No : 2025/3727 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Sanayi A.Ş.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde devam eden inşai faaliyette mülkiyeti davalı belediyeye ait ... ada, ... parsel ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine 3 bodrum kattan oluşan inşaat yapılarak tecavüz edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) ve (ç) bentleri uyarınca toplam 29.424.817,88-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Esenyurt Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.