Yargıtay tarafından, suça sürüklenen çocuğun mağdur sıfatıyla yer aldığı dosyaların hatalı değerlendirilmesi sonucu verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararının kanun yararına bozulması.
Özet: Kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından hüküm giyen suça sürüklenen çocuk hakkında, yargılamayı yapan mahkemenin çocuğun suça eğilimli kişiliği ve suç işlemedeki ısrarı gerekçesiyle indirim maddesi (TCK 62) ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK 231) hükümlerini uygulamama kararının, çocuğun diğer dosyalarda mağdur sıfatıyla yer alması nedeniyle hatalı gerekçeye dayandığı anlaşıldığından, ilgili karar kanun yararına bozulmuştur.
KANUN YARARINA BOZMA
Kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 86/2, 125/1-2, (3 kez) 31/3, (3 kez) 62/1 ve (3 kez) 52/2. maddeleri gereğince 900,00 Türk Lirası, 1.200,00 Türk Lirası ve 900,00 Türk Lirası Adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 05.12.2024 tarihli ve 2024/274 Esas, 2024/632 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığının 25.12.2025 günlü ve 94660652-105-34-3286-2025-KYB sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2026 günlü ve 2025/155214 sayılı İhbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE;Dosya kapsamına göre İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 19.01.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuğun Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP ) sisteminde kayıtlı dosyaları nedeniyle suça eğilimli kişiliği ve suç işlemedeki ısrarı nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62 maddesinde düzenlenen indirim maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de UYAP kayıtlarında yer olan dosyalarda suça sürüklenen çocuğun mağdur sıfatı ile yer aldığının anlaşılması karşısında hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 05.12.2024 tarihli ve 2024/274 Esas, 2024/632 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.