Vekilin vekaletnamesindeki açık yetkiyle temyiz hakkından feragat etmesi üzerine, boşanma davasında yapılan temyiz başvurusunun reddine dair karar.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesince tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferîlerine karar verilmesinin ardından, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek yeniden esas hakkında hüküm vermiş; davacı-davalı erkeğin vekilinin vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunması nedeniyle temyiz isteminden açıkça, kayıtsız ve şartsız feragat ettiğini bildirmesi üzerine, temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/932 E., 2025/977 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2020/588 E., 2022/697 K.Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulüne, tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm verilmesine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı vekili 20.04.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davacı-davalı vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.KARAR Açıklanan sebeple;Davacı-davalı vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.