Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Muhalefet Mahkûmiyetini, Gümrüklenmiş Değerin Hatalı Tespiti ve Yasal Değişikliğin Göz Ardı Edilmesiyle Fazla Ceza Tayini Nedeniyle Bozmuştur.
Özet: Sanığın kaçakçılık suçunu işlediği yönündeki yerel mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemesine rağmen, zincirleme suç hükümleri uygulanırken gümrüklenmiş değerin "pek hafif" yerine hatalı olarak "hafif" kabul edilip fazla ceza tayin edilmesi, 5607 sayılı Kanunun ilgili maddesinde yapılan değişikliğin göz ardı edilmesi ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin belirtilmemesi gibi hukuka aykırılıklar nedeniyle mahkûmiyet hükmü bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/596 E., 2023/225 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Ana ve birleşen dosyalar yönünden yapılan incelemede; olayların oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyaların yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;1.Zincirleme suç hükümleri uygulanan sanık hakkında zincirleme suç yönünden en ağır gümrüklenmiş değere konu eylemdeki miktar esas alınıp, buna göre de 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/23. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilerek gümrüklenmiş değer pek hafif değerde olduğu halde; hafif değerde kabul edilerek fazla ceza tayini,2.10.12.2022 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesinin, ''3/23." madde ve fıkrası olarak değiştirildiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 3.Gerekçeli karar başlığında 10.12.2014 tarihli suç tarihinin yazılmaması, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.