Danıştay Onuncu Dairesi, polis memuru tarafından vurularak vefat eden oğlunun babasının manevi tazminat talebinde bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir vatandaşın oğlu, polis memuru tarafından dur ihtarına uymadığı gerekçesiyle vurularak vefat etmesi üzerine açılan manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesi 100.000 TL tazminata hükmetmiş, davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine bölge idare mahkemesi bu miktarı 50.000 TLye indirmiş; her iki tarafın temyiz başvurularını inceleyen Yüksek Mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak, hem davacının hem de davalı idarenin temyiz istemlerini reddedip 50.000 TL manevi tazminatın onanmasına kesin olarak hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2022/1971Karar No : 2025/2892 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLLERİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü / ... VEKİLİ : Av. ...MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... vasisi ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, oğlu ...'nun 11/05/2006 tarihinde polis memuru ... (müdahil) tarafından dur ihtarına uymadığı gerekçesiyle vurulması sonucunda vefat etmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık olarak 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... kararı ile, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 100.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine İdare mahkemesi kararının manevi tazminatın kabulüne ilişkin kısmının 50.000,00 TL yönünden kaldırılmasına, davanın bu kısım yönünden de reddine karar verilmiştir. TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, oğlunun ölümünde idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, olayın gerçekleşmesinde oğlunun müterafik kusurunun bulunduğunun kabul edilmesinin mümkün olmadığı, hükmedilen manevi tazminat tutarının yaşanılan elem ve üzüntünün bir nebze de olsa giderilmesi amacına uygun olmadığı,Davalı İdare tarafından, davacının yakınının vefat etmesi ile sonuçlanan olayda idareye yüklenebilecek herhangi bir kusurun bulunmadığı, olayın polis memuru müdahilin kişisel kusurundan kaynaklandığı, hükmedilen manevi tazminat tutarının yüksek olduğu, hükmedilen tutara dava tarihinden itibaren faiz işletilmesinin usul ve yasaya uygun olacağı ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmakta olup, davacı taraf ve davalı yanında müdahil tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,2. Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü kısmen reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin yatıran tarafa iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.