Antibiyotik alerjisi olduğunu beyan eden hastaya yapılan enjeksiyon sonrası ölüm olayında, doktor hakkında taksirle öldürme suçundan verilen beraat kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan incelemede, acil serviste görevli doktorun, hasta tarafından beyan edilen antibiyotik alerjisine rağmen alerjik reaksiyona yol açan ilaçları reçete etmesi sonucu hastanın vefat etmesiyle ilgili taksirle öldürme suçundan yürütülen davada, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün, bölge adliye mahkemesince doktorun kusursuz olduğu gerekçesiyle beraat olarak kaldırıldığı; katılan vekilinin bu beraat kararına yönelik temyiz talebinin, doktorun eyleminde taksir bulunmadığı ve bölge adliye mahkemesinin değerlendirmesinin hukuka uygun olduğu tespitiyle oy birliğiyle reddedilerek hükmün onandığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1183 E., 2022/2167 K.SUÇ : Taksirle öldürmeHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine, 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılanlar vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; mahkemenin delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düştüğüne, sanığın kusurlu olduğunun sabit olduğuna ve bu nedenle sanık hakkında verilen beraat kararının kaldırılması gerektiğine ilişkindir.III. OLAY VE OLGULAR1.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil servisinde doktor olarak görev yaptığı, 14.02.2015 tarihinde ...'ün rahatsızlanması üzerine hastanenin acil servisine başvurduğu, muayene olurken antibiyotik alerjisinin bulunduğunu beyan etmesine rağmen, sanık tarafından antibiyotik içerikli ilaçların reçete edildiği, akabinde enjeksiyon odasında antibiyotik ve ağrı kesici ilaçların iğne yoluyla uygulanması sonucu ...'ün antibiyotik alerjisine bağlı olarak ölümüne sebep olduğu olayda, asli kusurlu kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. 2.Bölge Adliye Mahkemesince, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, doktor olarak görev yapan sanığın, ilaç alerjisi olduğunu beyan eden hastaya, bu durumu bilmesine rağmen enjeksiyon yaptırmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, bu nedenle sanığın kusurunun bulunmadığı kabul edilerek, İlk Derece Makemesi hükmü kaldırılarak, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARARYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığının dava dosyası içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılındığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... 41. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.