iflas tasfiyesinde vergi dairesinin reddedilen motorlu taşıtlar vergisi alacağının sıra cetveline kaydedilmesi talepli itiraz davası hakkında verilen gerekçeli karar.

İflas tasfiyesinde Vergi Dairesinin reddedilen motorlu taşıtlar vergisi alacağının sıra cetveline kaydedilmesi talepli itiraz davası hakkında verilen gerekçeli karar.

Özet: İflas tasfiyesi sürecinde düzenlenen sıra cetvelinde, müflis şirketin motorlu taşıtlar vergisi borcuna ilişkin alacağının iflas idaresi tarafından kısmen reddedilmesi üzerine, davacı vergi dairesi tarafından İcra ve İflas Kanununun 235. maddesi uyarınca, alacağının tamamının sıra cetveline kaydedilmesi ve reddedilen kısmın kabulü talebiyle iflas masasına karşı açılmış, temel ihtilafın red kararına konu borcun varlığı ve hukuka uygunluğu olduğu bir sıra cetveline itiraz davasıdır.

T.C. ........... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/684 Esas - 2025/724

T.C.

...........

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/684 Esas

KARAR NO : 2025/724

...x....................x.....

..x.........xx..........x.......x

.....x............x.....................x

xxx........xxx.x.x....................x

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 16/10/2024

KARAR TARİHİ : 01/12/2025

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

TALEP :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yeğenbey Vergi Dairesinin ........ vergi kimlik numaralı mükellefi, ......... İnş. A.Ş.'nin ........... 13.Ticaret Mahkemesinin 27.12.2018 tarih ve 2015/237E., 2015/232 K., sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, şirkete kayıtlı araçlardan dolayı Yeğenbey VD'nin 123.424,96-TL tutarındaki alacağının sıraya yazılması için ........... 21.İcra-iflas Müdürlüğüne başvurulduğunu, 2018/42 sayılı iflas dosyası kapsamında iflas idare memurlarınca düzenlenen 23.11.2023 tarih ve 217 karar sayılı sıra cetveli kararının 10.10.2024 tarihinde tebliğ alındığını, karardan; iflas idaresince yapılan inceleme neticesinde alacağın 111.204,52-TL'lik kısmının kabulüne, 12.220,44-TL'nin reddine karar verildiğinin görüldüğü, ........ vergi kimlik numaralı mükellefi, İflas Halinde ......... İnş. A.Ş'nin 19.05.2023 tarihli başvurusuna istinaden 7440 sayılı kanun kapsamında ............ plakalı aracın motorlu taşıtlar vergisi borçlarının yapılandırıldığı, ancak tecil dosyasına ödeme yapılmaması nedeniyle yapılandırmanın 14.09.2023 tarihinde bozulduğunu, İflas idaresinin haklı alacaklarını sıra cetveline kayıt etmesi gerekirken verdiği red kararının hukuka aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

GEREKÇE :

Dava, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasıdır.

Taraflar arasındaki ihtilafın; ............ plakalı davalıya ait aracın Motorlu Taşıtlar Vergisi borcunun olup olmadığı, İflas İdaresi tarafından reddedilen kısım yönünden kayıt kabul isteminin yerinde olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.

........... İflas Dairesi'nin, ........... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yazı cevapları dosya kapsamına alınmıştır.

Davalı şirketin ........... 13.ATM 2015/237 2015/232 sayılı ilamı ile 11/06/2015 tarihinde iflas ettiği kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.

Davacının kayıt kabul istemi iflas idaresi tarafından reddedilmiş ve de iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

İflâs alacakları, iflâs kararından önceki dönemlere isabet eden alacaklar olup alacaklılar tarafından masaya yazdırılarak istenebilir ve iflâs kararına kadar olan müflis borçlarını gösterir.

İcra ve İflâs Kanunu’nun 235. maddesinde;

“Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.

İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.

Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür.

Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur” şeklinde sıra cetveline itiraz ve neticeleri düzenlenmiştir.

Anılan hüküm gereğince alacağı iflâs idaresi tarafından tamamen veya kısmen reddedilen ve sıra cetveline alınmayan yahut da sıra cetveline alınan başka bir alacaklının alacağına veya sırasına karşı koymak isteyen alacaklının, sıra cetvelinin ilanından itibaren on beş gün içerisinde iflâs masasına (idaresine) karşı iflâs kararı verilen yerdeki asliye ticaret mahkemesine sıra cetveline itiraz davası açması gerekir. Bu dava iflâs alacaklıları veya mülkiyet dışında istihkak iddiasında bulunanlar tarafından açılabilir; müflisin bu davayı açması mümkün değildir (Atalı /Ermenek /Erdoğan, s. 613). Sıra cetveline itiraz davası, normal bir eda (alacak) davasıdır. Çünkü bu dava ile, alacaklı, iflâs idaresinin alacağını tamamen veya kısmen haksız olarak reddettiğini iddia ederek iflâs masasının (idaresinin) bu alacağı ödemeye mahkûm edilmesini ister. Uygulamada bu dava “kayıt kabul davası” olarak nitelendirilmekte ve dava dilekçesinde, alacaklı, alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmektedir (Kuru, s. 1333).

İflasa ilişkin İ.İ.K 195. maddesine göre kayıt kabul davasında iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir.

HMK 266.maddesi uyarınca Çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hususlar olan alacak hesabı konusunda rapor alınmıştır.

31/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda; İflas Halinde ......... İnş. A.Ş. adına kayıtlı ............ plakalı araca ilişkin olarak Yeğenbey Vergi Dairesine 7440 Sayılı Kanun kapsamında ödenen 255,72-TL'nin İdari Para cezası olduğu, dolayısıyla Yeğenbey Vergi Dairesine olan toplam 11.026,44-TL (2018, 2019, 2020, 2021 ve 2022 yılları) tutarındaki Motorlu Taşıtlar Vergisi borcunun ödenmediği, İflas Halinde ......... İnş. A.Ş. adına kayıtlı ......... plakalı araca ilişkin olarak Yeğenbey Vergi Dairesine 7440 Sayılı Kanun Kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığı, dolayısıyla bu araca ilişkin olarak Yeğenbey Vergi Dairesine toplam 1.194,00-TL (2016 yılı) trafik cezası borcu bulunduğu, Yeğenbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün İflas Halinde ......... A.Ş.'den (11.026,44+1.194,00)= 12.220,44-TL alacağı bulunduğu rapor edilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda alınan bilirkişi raporu uyarınca davacının haklılığı ispat olunmuş davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Açılan davanın KABULÜNE,

12.220,44-TL nin davacı alacağı olarak ........... 21. İflas Müdürlüğünün 2018/42 iflas sayılı dosyasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 615,40-TL'nin davalıdan tahsili ile Hazineye İrat Kaydına,

3-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan dava açılırken alınmayan 427,60-TL başvuru harcının davalıdan tahsili ile Hazineye İrat Kaydına,

4-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 12.220,44-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan posta, tebligat, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 4.750,00-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, davanın değeri itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/12/2025