Ticaret Mahkemesince kısmen kabul edilen alacak davasının temyiz üzerine onanması ve davalı vekilinin karar düzeltme talebinin reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Alacak davasında yerel mahkemenin kısmen kabul kararı, davalının temyizi üzerine Yargıtayca onandıktan sonra, davalı vekilinin bu onama kararına karşı sunduğu karar düzeltme talebi, HUMKun 440. maddesindeki koşulları sağlamadığı gerekçesiyle reddedilerek, peşin yatırılan harç nedeniyle yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve talepte bulunan aleyhine para cezası hükmedilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/138 E., 2021/467 K.Davacı vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2026/347 Esas, 2026/695 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 3.760,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21.05.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.