Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, deprem kaynaklı taksirle öldürme dosyasında, Adana BAM kararının ölenlerin mirasçılarına, şikayetçilere ve katılanlara usulüne uygun tebliğ eksikliklerinin giderilerek temyiz incelemesi için dosyanın iadesine ilişkin kararı.
Özet: Taksirle öldürme suçundan verilen kararın, deprem nedeniyle vefat edenlerin mirasçıları, soruşturma aşamasında şikayetçi olup davaya katılabilecek kişiler ile ilk derece mahkemesinde katılan sıfatı almış taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği belirlenmiş; bu eksikliklerin giderilmesi, tebliğ-tebellüğ evraklarının dosyaya eklenmesi ve yeni temyiz istemlerinin değerlendirilmesi amacıyla dava dosyasının ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1333 E., 2025/1530 K.SUÇ : Taksirle öldürmeHÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasıAdana Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 17.09.2025 tarihli ve 2025/1333 Esas, 2025/1530 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılanlar ... , ... ile ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; talep edilmesi hâlinde kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olabilecek, vuku bulan deprem neticesinde ölenler ..., ... ve ...'ın mirasçılarından/yakınlarından kimseye tebliğinin sağlanmadığı gözetildiğinde değinilen gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde anılan ölenlerin mirasçılarına/yakınlarına tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının dava dosyasına eklenmesi,2. Meydana gelen deprem sebebiyle ölen kardeşi ...'ün kaybı sebebiyle, soruşturma evresinde şikayeti bulunan 1...0 T.C. kimlik numaralı ...'in ve yine gerçekleşen deprem sonucunda ölen kardeşi ...'nın kaybı nedeniyle soruşturma evresinde şikâyeti bulunan 3...2 T.C. kimlik numaralı ...'in talep etmeleri durumunda kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olabilecek surette suçta zarar gördüklerinin ve anılan ölenlerin yakınlarından kimseye temyiz yoluna tabi işbu kararın tebliğinin gerçekleştirilmediğinin anlaşılması karşısında, değinilen gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde adı geçen şikayetçilere tebliği ile tebliğ- tebellüğ evrakının dava dosyasına eklenmesi,3. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 24.05.2022 tarihli ve 2019/14-509 Esas, 2022/379 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere ilk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler istinaf kanun yoluna başvurmasalar dahi, temyiz kanun yoluna başvurabileceği gözetildiğinde, bu kapsamda katılanlar ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ...'ın yokluklarında açıklanan hükme ilişkin işbu gerekçeli kararın bahsi geçen katılanlara tebliği ile tebliğ- tebellüğ evrakının dava dosyasına eklenmesi, Açıklanan eksikliklerin tamamlanmasının ardından hükmün temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçesinin/dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi/istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, temyiz incelemesinin gerçekleştirilmesi için Dairemize geri iade edilmek kaydıyla, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,oy birliğiyle, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.