Özet: Sanıkların nitelikli yağma suçundan ilk derece mahkemesince 10 yıl hapis cezasına çarptırılması, istinaf mahkemesince bu kararın esastan reddedilmesi üzerine, sanıklar ve müdafilerinin soyut beyanlara dayalı mahkumiyet, eksik araştırma, savunma hakkının kısıtlanması, delil yetersizliği ve hatalı tekerrür uygulaması gibi çeşitli temyiz nedenleri ileri sürerek kararı üst mahkemeye taşıdıkları bu hukuki süreçte, yapılan incelemede yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, toplanan delillerle sanıkların eylemi gerçekleştirdiğinin sabit olduğu, cezanın orantılı ve isabetli belirlendiği tespit edilerek istinaf mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmedilmiştir.