Özet: Bu hukuki kararda, davacının, davalının icra takibine dayanak gösterdiği alacağın muvazaalı olduğu ve kendi alacağının daha önce doğduğu iddiasıyla sıra cetveline itiraz etmesi üzerine, ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi, davalının bono kaynaklı alacağını takipten önceki yazılı belgelerle ispatlayamadığı ve davacının faktoring sözleşmesi ile çeklere dayanan alacağının gerçek ve daha eski olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş; temyiz incelemesinde ise, davalının kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte iddiaları bulunmadığından bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.