Yargıtay 6. Ceza Dairesinin nitelikli tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını, uzamış zamanaşımı süresi dolduğu için bozarak kamu davasını düşürme kararı.
Özet: Nitelikli tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık müdafiince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihten itibaren Türk Ceza Kanununda öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, yerel mahkemenin hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasına gerek kalmaksızın, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/4795 E.  ,  2026/2162 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/820 E., 2025/306 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun, gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 30.08.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
09.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.