11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden sanıklar hakkındaki mahkeme kararını, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, temyiz incelemesi neticesinde, yargılama sürecinde usulüne uygun şekilde toplanan, gerekçeli kararda gösterilip değerlendirilen deliller, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdiri ile dosya içeriğine uygun, hukuka elverişli ve yeterli gerekçeler dikkate alınarak suçun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığına dair kabul ve takdirin doğru olduğu, bu nedenle Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği kanaatine varılarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2016/77 E., 2016/164 K.SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,02.06.2026 tarihinde karar verildi.