Yargıtay, davacı vekilinin temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarı nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz ret kararını oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, davacı vekilinin, dava değerinin yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine dair bölge adliye mahkemesinin ek kararına yönelik temyiz başvurusunu değerlendirmiş; temyize konu edilen miktarın kanunen belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığını tespit ederek, bölge adliye mahkemesince verilen ret kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmederek onamıştır.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2139 E., 2025/1876 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/149 E., 2023/219 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 13.02.2026 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) hükmü delaleti ile aynı Kanun'un 346/1 hükmü uyarınca reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 13.02.2026 tarihli ek kararına ilişkindir.Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanun’un 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre dava değeri ve temyize konu edilen miktar 50.433,25 TL olup, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.Bu itibarla; temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 13.02.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA,Onama harcı tam yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.