Temyiz dilekçesinin kanuni süre geçtikten sonra verilmesi sebebiyle bölge adliye mahkemesince reddine dair ek kararın Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından onanması.
Özet: Bir hukuk dairesi, davacı vekilince tebliğden sonraki iki haftalık yasal süresi geçirildikten sonra sunulan temyiz dilekçesini süre aşımı sebebiyle reddeden bölge adliye mahkemesi ek kararını incelemiştir. Dosya belgelerine göre, tebligattan sonra yasal temyiz süresinin aşılarak dilekçenin verildiği belirlenmiş; bu sebeple 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca temyiz dilekçesinin süresinde verilmemesi nedeniyle reddedilmesinin doğru olduğu sonucuna varılarak bölge adliye mahkemesinin ek kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 30.10.2025SAYISI : 2021/1906 E., 2025/1190 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıf.)SAYISI : 2018/163 E., 2021/36 K. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince 30.10.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1. maddesi hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davacı şirket tarafından 4 ayrı avukatın yetkili kılındığı, Avukat ... tarafından Avukat ...’a süresiz tevkil yolu ile yetki belgesi verildiği Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekili Avukat ...’a 28.06.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 20.10.2025 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;İzmir Bölge Adliye Mahkemesince verilen 30.10 .2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,07.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.