Dini inanç ve duyguları istismar ederek dolandırıcılık suçundan sanığın beraat ettiğine dair hükmün, suçun sabit olmaması nedeniyle Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından onanması.
Özet: Sanık hakkında açılan "dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık" suçlamasından yerel mahkemece beraat kararı verilmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; ilk derece mahkemesinin yargılama sonucunda toplanan ve gerekçeli kararda gösterilen delillere dayanarak yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı yönündeki kanaati hukuka uygun bulunarak, savcılığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/31550 E.  ,  2026/5872 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/92 E., 2016/193 K.
SUÇ : Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.06.2026 tarihinde karar verildi.