Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararına karşı usulüne uygun temyiz sebebi içermeyen başvurunun reddine dair içtihadı.
Özet: Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz başvurusunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294/1 maddesi gereği hükmün neden dolayı bozulmasının istendiği gösterilmediğinden, usulüne uygun tebliğ edilen karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1 maddesi uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilerek, dava dosyasının ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesi hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2279 E., 2024/2673 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : Mahkûmiyet (İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi gereği "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme gözetilerek;Sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz sebebi içermeyen 03.01.2024 tarihindeki dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.03.2026 tarihinde karar verildi.