11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya uygunluğunu tespit ederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, suçun uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşmanın sağlanamaması üzerine temyiz incelemesine alınmıştır. Yargıtay, yapılan incelemede, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygun yürütüldüğünü, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığını, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin kesin verilere dayandırıldığını ve suça uygun vasıflandırma ile yaptırımların doğru belirlendiğini tespit ederek, sanık müdafiinin temyiz nedenlerini yerinde görmemiş ve ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
11. Ceza Dairesi         2022/804 E.  ,  2026/5842 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/416 E., 2021/32 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.06.2026 tarihinde karar verildi.