Danıştay, İstanbul Beşiktaştaki gece kulübü saldırısında vefat eden kişinin yakınlarının talep ettiği manevi tazminat davasında, idarenin hizmet kusuru ve sosyal risk iddiaları üzerine verilen bölge idare mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Bir gece kulübündeki silahlı saldırıda vefat eden kişinin ailesi ve nişanlısı tarafından idare aleyhine açılan manevi tazminat davasında, hem davacıların hükmedilen tazminatın düşük olduğu hem de davalının idarenin hizmet kusuru ve illiyet bağı olmadığı yönündeki itirazlarını içeren temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret yönündeki kararının usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle reddedilerek alt mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2022/4761Karar No : 2025/1451 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3-... VEKİLİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN KONUSU : İstanbul ili, Beşiktaş ilçesinde bulunan ... isimli gece kulübüne 01/01/2017 gecesi yapılan silahlı saldırıda hayatını kaybeden ...'in annesi ..., ablası ... ... ile nişanlısı ... tarafından, olay sonucunda uğranıldığı ileri sürülen manevi zararlarına karşılık her biri için ayrı ayrı 250.000,00 TL olmak üzere toplam 750.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 09/02/2022 tarih ve E:2019/10662, K:2022/500 sayılı kısmen bozma kararına uyularak davalı idarenin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın sosyal risk ilkesi göz ardı edilerek verildiği, hükmedilen manevi tazminat tutarlarının mağduriyetlerini hafifletecek nitelikte olmadığı, düşük miktarda kaldığı iddialarıyla; davalı idare tarafından, tazminat istemlerine konu olayın meydana gelmesinde idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan herhangi bir güvenlik açığının bulunmadığı, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiği, olay nedeniyle ortaya çıkan zarar ile idari faaliyet arasında illiyet bağının bulunmadığı, dava konusu olayın 5233 sayılı Kanun kapsamında olduğu ve bu nedenle manevi tazminat istemlerinin reddi gerektiği iddialarıyla temyize konu kararın aleyhlerine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.