Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının, ilk mahkumiyet sonrası olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulması ve kamu davasının düşmesine hükmedilmesi.
Özet: "Resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık aleyhine açılan kamu davasında kanunda öngörülen olağan dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar geçen sürede dolmuş olması nedeniyle kanuna aykırı bulunarak bozulmuş; Yüksek Mahkeme, yeniden yargılama yapmaksızın, gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2024/663 E. 2025/1760 K.SUÇ : Resmi Belgede SahtecilikHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen “Resmi Belgede Sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan ilk mahkumiyet kararının verildiği 10.03.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 01.06.2026 tarihinde karar verildi.