Danıştay Sekizinci Daire, KHK ile kamu görevinden çıkarılıp iade edilen personelin maddi ve manevi tazminat talepli davasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını son görev yeri ilkesi uyarınca Denizli İdare Mahkemesi lehine çözmüştür.
Özet: Kamu görevinden çıkarılıp OHAL Komisyonu kararıyla görevine iade edilen bir kamu görevlisinin, haksız işlemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepli davasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını değerlendiren yüksek mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/2. maddesi gereğince, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer olan Pamukkale Üniversitesinin bulunduğu Denizli İdare Mahkemesinin davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğuna karar vererek dosyanın bu mahkemeye gönderilmesini sağlamıştır.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2025/3411 E.  ,  2025/5959 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/3411
Karar No : 2025/5959
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
...vekili Av. ...tarafından, Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Bölümü ... Ana Bilim Dalında görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen müvekkilinin, idarenin haksız işlemi nedeniyle duyduğu acı ve ızdıraba karşılık olarak 100.000,00-TL manevi tazminat ile satmak zorunda kaldığı aracından kaynaklanan zararlarına, birikmiş maaşlarının altı yıl sonra ödenmesi sebebiyle enflasyon karşısında uğradığı değer kaybına ve mahrum kaldığı özlük haklarına karşılık 10.000,00 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Üniversitesi'ne karşı açılan davada; Denizli 1. İdare Mahkemesinin 10/07/2024 tarih ve E:2023/648 K:2024/1342 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 31/12/2024 tarih ve E:2024/1313 K:2024/2439 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Davacının Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal haklarının iadesi ile manevi zararının tazmini isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Denizli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Denizli İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Denizli 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 19/06/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.