Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının adil yargılanma hakkı ihlali iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onamıştır.
Özet: Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/b maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptali için açtığı davanın, idare ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesinin ardından, temyiz başvurusunda gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini, işlemin anayasaya, kanunlara ve usule aykırı olduğunu, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet bulunmadığını ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini iddia etmiş; ancak Danıştay, istinaf mahkemesinin kararının hukuk ve usule uygun olduğuna kanaat getirerek temyiz talebini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinin reddine dair önceki kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2021/4780Karar No : 2025/7690 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararlarla gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa'ya, AİHS'e, kanunlara ve usule aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, adil yargılanma hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, içerik tespiti olmayan sabit hatlardan aranma iddiasının delil niteliğinin bulunmadığı ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.