Danıştay 5. Daire: 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade talebi reddinin temyiz başvurusunun reddi ve onanması kararı.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın, ilk derece ve istinaf mahkemelerince reddedilmesinin ardından, davacının temyiz başvurusu değerlendirilmiş ve yüksek yargı organı, bölge idare mahkemesinin hukuka uygun bulunan ret kararını onamış, davacının temyiz istemini oybirliğiyle reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/4560Karar No : 2025/7685 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... BaşkanlığıVekili : Av. ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 4857 sayılı yasaya göre 27/01/2017 tarihinde iş sözleşmesinin fesih edildiği, 03/05/2017 tarihinde var olmayan iş sözleşmesinin hukuka aykırı bir şekilde 667 sayılı KHK gerekçe gösterilerek tekrar sona erdirilmesinin temel hukuk ilkelerine aykırı olduğu, 4857 saylı yasa uyarınca sözleşmesinin fesih edilmesinin somut delil olmadığının kanıtı olduğu, söz konusu örgütle irtibat, iltisakını gösteren bir fiil, emare ve olayın bulunmadığı, Anayasa'da güvence altına alınan çalışma hakkının ihlal edildiği, dava konusu işlemin sebep, konu ve maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.