Karşılıklı boşanma davasında tarafların nafaka, tazminat ve kusur belirlemesine ilişkin temyiz taleplerinin reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Bir karşılıklı boşanma davasında, tarafların tedbir ve yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat miktarları, vekalet ücreti, kusur belirlemesi ve yargılama giderlerine ilişkin karşılıklı temyiz başvurularını inceleyen yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesince verilen hükmü, hukuka ve usule uygun bularak, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen bozma nedenlerini kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görmemiş ve bu gerekçelerle bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/10466 E.  ,  2026/6119 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1207 E., 2025/1235 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/731 E., 2024/34 K.
Taraflar arasındaki davanın bozma sonrası yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarı, nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden; davalı- karşı davacı erkek tarafından ise kendi davası hakkında verilen karar, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar, yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.